מאז ראשית המלחמה, ניכר כי גופי תקשורת רבים בעולם עוינים יחסית את ישראל ואת העמדה הישראלית. ביניהם ראויים לציון ענקית התקשורת הבריטית, ה-BBC, אשר כותרתה הראשית תמיד תציג את ישראל באור שלילי, ואת עיתון 'הניו-יורק-טיימס' האמריקאי, המשתדל כמיטב יכולתו ליצור 'השוואה' בין הסבל הישראלי והפלסטיני, או בין התוקפנות הפלסטינית לפעולות המלחמה של ישראל. אך 'אל-ג'זירה', רשת החדשות הקטרית והחזקה ביותר בפער אדיר בעולם הערבי והמוסלמי, נמצאת בליגה אחרת: מאז ראשית המלחמה מקדישה עצמה הרשת לחלוטין להשחרת שמה של ישראל ולתמיכה בחמאס, כאשר המלחמה בעה מעולם לא ירדה מהכותרות הראשיות באתר; אין ספק כי האתר בכבודו ובעצמו תרם רבות להלך הרוח השלילי כלפי ישראל בעולם, וייתכן ואף הוביל לעלייה בתופעות אנטישמיות שונות.
ישראל היא מדינה דמוקרטית, ועושה כמיטב יכולתה לשמור על חופש העיתונות; אבל פעולותיה של אל-ג'זירה מחריגות אותה מכלל עיתונות. הרשת מפיצה סרטוני תעמולה של חמאס, הכוללים פגיעות באזרחים ישראלים ושקרים בוטים. בנוסף, מוכח כי רבים מעובדי הרשת ברצועה השתתפו בטרור נגד ישראל – גם במתקפת ה-7 באוקטובר, אך גם לפני כן ולאחר מכן. רק לפני מספר ימים חשף דובר צה"ל בערבית כי מוחמד וושאח, מבכירי אנשי התקשורת של הערוץ במרכז הרצועה, הוא בכלל פעיל חמאס ובכיר במערך הנ"ט. בהינתן הנסיבות, אין ספק כי ישנה הצדקה מספקת לסגירת הערוץ, ולמנוע את פעילותו בישראל.
האמת היא שמהלך לסגירת הערוץ החל כבר בשבועות הראשונים למלחמה, אך נבלם גם משום חששות משפטיים של היועמ"שית, וגם משום שהדרג המדיני התנגד לכך: מהלך כגון זה עשוי לפגוע ביחסים עם קטאר, וקטאר היא מדינה חשובה המהווה ציר תקשורת לחמאס – הן בדיונים על 'רגיעות' וכספים בעבר, והן במו"מ להושבת החטופים בהווה. אך בשבועות האחרונים קודם חוק רשמי לסגירת משפטי אל-ג'זירה, אשר אף עבר בממשלה ובכך התגבר על המכשול המשפטי, בהתאם ל'תקנות החירום' של ישראל המלוות את המלחמה; כל שנותר כעת זו החלטה רשמית להיצוע מצד הדרג המדיני. ניתן יהיה לצפות לכך בהתאם למצב המו"מ, או להתקדמות המלחמה.
לתגובות – [email protected]
